A PRESENÇA DA FICÇÃO E DA ACEITAÇÃO SOCIAL NA PETIÇÃO 12.404 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
DOI:
https://doi.org/10.56238/rebeisv1n8-006Palavras-chave:
Aceitação social, Citação judicial, Ficção jurídica, Justiça formalResumo
O estudo objetivou analisar, a partir do método dedutivo, a presença dos elementos de aceitação social e ficção, descritos na obra de Chaim Perelman, na Petição 12.404 do Supremo Tribunal Federal. A ficção, junto à aceitação social, prevê a possibilidade de o juiz deixar de aplicar a previsão legal, quando esta não se adequa ao caso concreto, com o objetivo de atender as necessidades e expectativas de três auditórios: opinião pública, partes do processo e profissionais da área. A opção pela análise da Petição 12.404 decorreu da inovação do Tribunal em determinar a intimação de pessoa estrangeira, o empresário Elon Musk, por meio de publicação realizada na rede social “X”, de propriedade do intimado. No início do estudo, foi disposta a hipótese de que a decisão excedeu a previsão legal, em virtude de um cenário de pressão externa (presença da aceitação social), mas não se ocupou de uma ficção para tanto, pois não demonstrou que a previsão legal de Carta Rogatória é insuficiente perante a realidade social, bem como a intimação por meio da rede social não ocorreu devido a eventual inadequação, mas devido às dificuldades em intimar o empresário. Ao final, corroborou-se a hipótese, com a conclusão de que a decisão não preencheu os requisitos da ficção, mas pode ter sido proferida em um cenário de ampla atuação dos auditórios descritos por Perelman, apesar de não ser possível aferir o grau de influência da opinião pública.
Referências
AMORIM, Daniel. Manual de Direito Processual Civil. Editora JUSPODIVM, 17ª ed., São Paulo/SP: 2025.
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105 de 16 de março de 2015. Presidência da República, Brasília/DF: 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 10 de junho de 2025.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Regulamenta a realização de audiências e sessões por videoconferência e telepresenciais e a comunicação de atos processuais por meio eletrônico nas unidades jurisdicionais. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília/DF, 21 ago. 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original180544202011205fb8057889f2c.pdf. Acesso em: 2 jun. 2025.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República, Brasília/DF: 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 28 maio 2025.
BRASIL. Decreto‑Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, D.O.U., Brasília/DF, 3 out. 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 2 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial, altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília/DF, 20 dez. 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em: 2 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 2 jun. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição 12.404. Processo sob sigilo, Relator Ministro Alexandre de Moraes, Brasília/DF: 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6888934. Acesso em: 26 mai. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF intima Elon Musk e X a indicarem representante legal em até 24 horas sob pena de suspensão de atividades no Brasil. Notícias STF, Brasília, 29 ago. 2024. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-intima-elon-musk-e-x-a-indicarem-representante-legal-em-ate-24-horas-sob-pena-de-suspensao-de-atividades-no-brasil/. Acesso em: 18 mai. 2025.
BOTELHO, Bárbara. O papel contramajoritário do Supremo Tribunal Federal no exercício da jurisdição constitucional. Repositório Universitário da Ânima (RUNA), 2022. Disponível em: <https://repositorio-api.animaeducacao.com.br/server/api/core/bitstreams/a25ad70e-b1a9-4945-be97-b7bd9cb1e750/content>. Acesso em: 18 mai. 2025.
CLEMENTINO, M. B. M. Princípios da inovação judicial: a justiça como serviço. Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov09/marco-clementino-principios-inovacao-judicial. Acesso em: 18 mai. 2025.
CORREIA, Débora; LOPES, Roberta; DE SOUSA, Tatiane. A utilização da citação e intimação por meios eletrônicos: análise jurisprudencial dos critérios de validade da citação e intimação segundo o Tribunal de Justiça do Goiás. REAL - Repositório Institucional das IES vinculadas ao CSC, v. 3, n. 2, 2024. Disponível em: https://revistas.icesp.br/index.php/Real/article/view/6130. Acesso em: 2 jun. 2025
HAN, Byung‑Chul. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia. Editora Vozes, 1ª ed., Petrópolis/RJ: 2022.
LOPES, Rafael Iturra Guilhem. FALSIDADE IDEOLÓGICA NAS REDES SOCIAIS E CRIMES NA INTERNET. Trabalho de Conclusão de Curso, Centro Universitário Amparense (UNIFIA), Curso de Direito, Amparo/SP, 2023. Disponível em: https://portal.unisepe.com.br/unifia/wp-content/uploads/sites/10001/2024/02/7.-FALSIDADE-IDEOL%C3%93GICA-NAS-REDES-SOCIAIS-E-CRIMES-NA-INTERNET.pdf. Acesso em: 18 jun. 2025.
NOVELINO, Marcelo. O STF e a opinião pública. In: Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro/RJ, n. 54, p. 155-180, out./dez. 2014. Disponível em: nhttps://www.mprj.mp.br/servicos/revista-do-mp/revista-54/artigo-das-pags-155-180. Acesso em: 2 jun. 2025.
PERELMAN, Chaïm. Ética e Direito. Tradução Maria Ermantina Galvão,
Editora Martins Fontes, 1ª ed., São Paulo/SP: 1996.
__________. Lógica jurídica: nova retórica. Tradução Vergínia K. Pupi, Editora Martins Fontes, 2ª ed., São Paulo/SP: 2004.
QUINTELLA, R. L. V. A contribuição da teoria da argumentação de Chaïm Perelman
para a formação da decisão judicial justa. Revista da Faculdade de Direito da
Universidade Federal da Bahia, [S. l.], v. 45, n. 1, 2024. Disponível em:
https://periodicos.ufba.br/index.php/RDU/article/view/61973. Acesso em: 2 mai. 2025.
REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. Editora Saraiva, 27ª ed., São Paulo/SP: 2022.
ROMANELLI, S. L. T. B. Suprema (in) dependência: mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2016.
ROSA, Fernanda Godinho; ZANON, Naira Silva Marinho. ATOS PROCESSUAIS – UMA PERSPECTIVA ACERCA DOS NOVOS MEIOS ELETRÔNICOS DE COMUNICAÇÃO, A VIABILIDADE DAS INTIMAÇÕES VIA APLICATIVO WHATSAPP E AS DIFICULDADES SUPERADAS PELO PODER JUDICIÁRIO. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 8, n. 11, p. 2907–2933, dez. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v8i11.7900. Acesso em: 2 jun. 2025.
SALOMÃO, Rodrigo Cunha Mello. A IMPORTÂNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO NOVO SISTEMA DE PRECEDENTES VINCULANTES. Revista CEJ, v. 21, n. 71, 11. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/111087. Acesso em: 15 mai. 2025.
SILVA, Paulo Lins e. O cumprimento das decisões judiciais e a prestação jurisdicional no âmbito internacional. In: IX CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMÍLIA, 2003, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: IBDFAM, 2003. p. 93 - 110. Disponível em: https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/294.pdf. Acesso em: 17 jun. 2025.
SILVEIRA, Regina Yara Martinelli da. CIÊNCIA, RAZÃO E RETÓRICA EM CHAIM PERELMAN. Reflexão, v. 24, n. 74, 1999. Disponível em: <https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/reflexao/article/view/10897>. Acesso em: 03 jun. 2025.
_________. Retórica antiga e nova retórica: Chaim Perelman e os sofistas. Reflexão, Campinas, 31(89), p. 75-82, jan./jun., 2006. Disponível em: <https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reflexao/article/view/3101>. Acesso em 19 jun. 2025.
STRECK, Lênio. O STF, a prisão no júri e o voto equivocado do Ministro Luís Roberto Barroso. Consultor Jurídico, 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-jul-03/lenio-streck-stf-prisao-juri-voto-equivocado-ministro-barroso/. Acesso em: 14 mai. 2025.
ZAVASCKI, Teori Albino. Eficácia das sentenças na jurisdição constitucional. Revista dos Tribunais, São Paulo/SP: 2001.
ZENNI, Alessandro Severino Valler. O Agir Comunicativo em Habermas e a Nova Retórica de Perelman. Revista Jurídica Cesumar, v. 7, n. 2, p. 461-470, jul./dez. 2007.